¿Matemático ignorante?
Publicado por lcampolorenzana en Enero 31, 2007
En las aulas de cierta facultad de Matemáticas, nos podemos encontrar a un extraño personaje.
Cierto día, me confesó que tan sólo sabía multiplicar y dividir por 2%20(374%20x%20297).jpg)
A pesar de todo, me dijo, puedo multiplicar rápidamente números de dos cifras.
Le propuse que multiplicara 75 por 38.
Tomó una hoja de papel y escribió a la izquierda 75 y a la derecha 38. Luego inició sus cálculos:
-La mitad de 75 es 37, ¿no es así?
- No -le dije- es 37′5.
- De acuerdo, pero no sé trabajar con decimales, así que no los pongo.
Escribió 37 y, repitiendo el proceso, dividió por dos y obtuvo, a pesar de mis protestas, 18, 9, 4, 2 y finalmente 1.
Después multiplicó 38 por dos. El resultado, 76, lo escribió en la fila inferior. Volvió a multiplicar por dos y obtuvo 152, 304, 608, 1216 y 2432.
Al final tenía escrito,
|
75 |
38 |
|
37 |
76 |
|
18 |
152 |
|
9 |
304 |
|
4 |
608 |
|
2 |
1216 |
|
1 |
2432 |
Me dijo que los números pares de la columna de la izquierda no servían de nada, así que los tachó (junto con el número que tenían a su derecha) con lo que quedó
|
75 |
38 |
|
37 |
76 |
|
9 |
304 |
|
1 |
2432 |
Sumando los números de la columna de la derecha obtuvo: 38+76+304+2432=2850, que es el resultado correcto. Probé con otros números y también funcionaba el método
¿Sabrías dar una explicación matemática?.
Chiti escribió
Por fin leí tu blog. Me gustan las ideas que plasmas. Hay algunas deficiencias técnicas que puedes ir mejorando. Espero que no lo abandones por el hecho de terminar la asignatura. Me gustará seguir leyéndote.
Anímate: mira que tienes 980 hits. Por algo será.
Ánimo y suerte con tod aquello que emprendas.
Alvaro escribió
Yo la verdad, sigo sin entender el teorema de pitágoras
Eliseo escribió
como ya hace tiempo del post, puedo dar la solución sin chafar el post. Se trata simplemente de poner el número 75 en binario.
75×38=1001011 (en binario) x 38
=38*1
+2*38*1
+2*2*38*0 //cuando es 0, lo eliminamos
+2*2*2*38*1
+…
+2*2*2*2*2*2*38*1
lcampolorenzana escribió
Me gusta cómo piensan Eliseo.
Esta también podría ser una posible solución
1=2+2-2-2/2 6=2+2+2+2-2
2=2+2+2-2-2 7=(22/2)-2-2
3=2+2-2+2/2 8=2×2x2+2-2
4=2×2x2-2-2 9=2×2x2+2/2
5=2+2+2-2/2 10=2+2+2+2+2
Fer escribió
No entiendo todavía porq si sirve esta estrategia matematica. No entiendo porq el matemático hace siempre aproximaciones por defecto y porq elimina los numeros impares de la fila izquierda…
lcampolorenzana escribió
Cómo bien has dicho Fer, es una “estrategia”, y como tal hay veces que si no estas en la cabeza de quien la realiza, no eres capaz de entenderla. Éste es uno de los casos. ¿Por qué tacha los números pares de la columna de la izquierda y el numero que tiene a la derecha? Pues no lo sé. Yo creo que se quiere deshacer de los múltiplos de DOS. Pero solo es una suposición.
Si alguien nos puede dar otra respuesta, se lo agradeceríamos.
Un saludo.
fio escribió
si que sirve.. muy practico amigo
¡FELICIDADES…!
ahora a mi hija le esta resultando facil multiplicar..
chucha escribió
MALDITO PITAGORAS INVESIL X Q CREASTE LAS MATEMÁTICAS